Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Brzegu

Sygn. akt II K 725/13 UZASADNIENIE Sąd ustalił w sprawie następujący stan faktyczny: Oskarżony K. D. (1) w dniu 25 sierpnia 2013 r. około godz. 18-stej spożywał w grupie osób alkohol na terenie parkingu przy ul. (...) w B. . W trakcie picia alkoholu doszło pomiędzy nim a jednym z uczestników R. S. do różnicy zdań, gdyż oskarżony zaczął wyzywać wulgarnymi i obraźliwymi słowami obecną tam M. C. , w której obronie R. S. stanął, po czym K. D. (1) podszedł do R. S. i uderzył go pięścią w twarz. K. S.

Sygn. akt II K 695/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Brzegu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Kacan – Skrzyńska Protokolant: st. sek. sąd. Lilianna Kupis W obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Brzegu – Dariusza Rybickiego Po rozpoznaniu w dniu 11.02.2015r., 28.04.2015r. w Brzegu Sprawy W. K. (1) s. S. i A. z domu G. ur. (...) W. Oskarżonego o to, że : w dniu 18 lipca 2014r. w miejscowości S. O. , woj. (...) , przy ul.

Sygn. akt: I C 309/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy w Brzegu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Bogusława Turek Protokolant: sekr. sądowy Joanna Gregorasz-Dziak po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2017 roku w Brzegu sprawy z powództwa S. H. przeciwko R. H. przy udziale interwenienta ubocznego Gminy B. o opróżnienie lokalu mieszkalnego 1 nakazuje pozwanej R. H. opuszczenie i opróżnienie z rzeczy lokalu mieszkalnego położoneg

Sygn.akt IC 285/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2015 r. Sąd Rejonowy w Brzegu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Halina Bułkowska-Boberska Protokolant: st. sekr. sądowy Danuta Klimek po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2015r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa G. W. przeciwko K. S. p. S. R. w. B. J. P. o zapłatę powództwo oddala, UZASADNIENIE Powódka G. W. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego J. P. kwoty 4.000,00 zł tytułem odszkodow

Sygn. akt I C 503/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy w Brzegu I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodnicząca: SSR Joanna Kurowska Protokolant: Anna Siłka po rozpoznaniu w 5 lutego 2014 roku w B. na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko P. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego P. w W. na rzecz powoda B. K. kwotę10.000 zł ( dziesięć tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia23.03.2012 r. do dnia zapłaty w pozostałej części

Sygn. akt I C 523/14 upr. Na rozprawie w dniu 18 listopada 2014 Stawili się: za powoda nikt zawiadomiony prawidłowo. Pozwany nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2014 Sąd Rejonowy w Brzegu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Halina Bułkowska-Boberska Prot

Teza orzeczenia: brak dowodów potwierdzających zasadność roszczenia

Sygn. akt I C 577/13 upr. Na rozprawie dnia 27 stycznia 2014 r. Stawił się: Powód nie stawił się, zawiadomiony Pozwany- nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny WYROK ZAOCZNY W IMIENURZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2014 roku Sąd Rejonowy w Brzegu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Kurowska Protokolant: st.

Teza orzeczenia: brak udowodnienia roszczenia

Sygn. akt I C 584 /13 UZASADNIENIE Powód, (...) s.a. r.l. w L. wniósł w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko M. C. pozew o zapłatę kwoty 289,00 zł wraz odsetkami ustawowymi oraz z kosztami procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że dochodzona należność główna wynika umowy zwartej pomiędzy pozwanym a pierwotnym wierzycielem – C. (...) SA . Strona powodowa podała, że na podstawie umowy cesji wierzytelności przejęła od firmy (...) + (...) SA prawo do wierzytelności wobec pozwanego a wy