Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Brzegu

Teza orzeczenia: brak udowodnienia roszczenia

Sygn. akt I C 584 /13 UZASADNIENIE Powód, (...) s.a. r.l. w L. wniósł w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko M. C. pozew o zapłatę kwoty 289,00 zł wraz odsetkami ustawowymi oraz z kosztami procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że dochodzona należność główna wynika umowy zwartej pomiędzy pozwanym a pierwotnym wierzycielem – C. (...) SA . Strona powodowa podała, że na podstawie umowy cesji wierzytelności przejęła od firmy (...) + (...) SA prawo do wierzytelności wobec pozwanego a wy

Teza orzeczenia: brak udowodnienia roszczenia

Sygn. akt I C 584/13 Na rozprawie dnia 27 stycznia 2014 r. Stawił się: Powód nie stawił się, zawiadomiony Pozwany- nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny WYROK ZAOCZNY W IMIENU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2014 roku Sąd Rejonowy w Brzegu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Kurowska Protokolant: st. sekr

Teza orzeczenia: brak udowodnienie roszczenia

Sygn. akt I C 1240/13 UZASADNIENIE Powód, (...) s.a. r.l. w L. wniósł w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko markowi K. pozew o zapłatę kwoty 592,90zł wraz odsetkami ustawowymi oraz z kosztami procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że dochodzona należność główna wynika umowy zawartej pomiędzy pozwanym a pierwotnym wierzycielem – C. + (...) SA . – umowa abonamentowa. Strona powodowa podała, że na podstawie umowy cesji wierzytelności przejęła od firmy (...) + (...) SA prawo do wierzy

Sygn. akt I C 1219/13 upr. Na rozprawie dnia 10 lutego 2014 r. Stawił się: Powód nie stawił się, zawiadomiony Pozwany- nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny WYROK ZAOCZNY W (...) RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy w Brzegu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Kurowska Protokolant: Anna Si

Sygn. akt I C 503/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy w Brzegu I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodnicząca: SSR Joanna Kurowska Protokolant: Anna Siłka po rozpoznaniu w 5 lutego 2014 roku w B. na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko P. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego P. w W. na rzecz powoda B. K. kwotę10.000 zł ( dziesięć tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia23.03.2012 r. do dnia zapłaty w pozostałej części

Teza orzeczenia: brak dowodów potwierdzających zasadność roszczenia

Sygn. akt I C 577/13 upr. Na rozprawie dnia 27 stycznia 2014 r. Stawił się: Powód nie stawił się, zawiadomiony Pozwany- nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny WYROK ZAOCZNY W IMIENURZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2014 roku Sąd Rejonowy w Brzegu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Kurowska Protokolant: st.

Teza orzeczenia: brak udowodnienia roszczenia

Sygn. akt IC 988/13 WYROK ZAOCZNY W IMIENU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy w Brzegu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Kurowska Protokolant: Anna Siłka po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2014 roku w Brzegu sprawy z powództwa (...) S.a. r.l. w L. przeciwko M. Z. o zapłatę I oddala powództwo w całości II kosztami postępowania obciąża powoda Pouczenie Od wyroku zaocznego pozwany może wnieść do tutejszego Sądu sprzeciw w terminie 14 dni od dnia jego

Sygn. akt I C 251/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2014 roku Sąd Rejonowy w Brzegu I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodnicząca: SSR Joanna Kurowska Protokolant: Anna Siłka po rozpoznaniu w 15 stycznia 2014 roku w Brzegu na rozprawie sprawy z powództwa I. C. przeciwko C. T. .U. S.A. (...) w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego C. T. .U. S.A. (...) w W. na rzecz powódki I. C. kwotę 15.000 zł ( piętnaście tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 12.