Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Brzegu

Sygn. akt. II K 471/18 PR 1 Ds 842.18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Brzegu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Twardzik Protokolant: st. sekr.sądowy Małgorzata Imiłowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Brzegu – nikt po rozpoznaniu w dniu 18.02.2019 19.03.2019 09.04.2019 i 16.04.2019 w Brzegu sprawy J. K. (1) c. S. i E. z domu K. ur. (...) w B. oskarżonej o to, że: w dniu 17 lutego 2018r. w B. woj. (...) nie bę

Sygn. akt II K 448/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy w Brzegu – II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Artur Tomaszewski Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Baś W obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Brzegu Wojciecha Dudka Po rozpoznaniu dnia 02.12.2014r. i 29.01.2015r. Sprawy M. L. s. L. i D. zd. R. ur. (...) w N. Oskarżonego o to, że: I w dniu 22 marca 2014r. w L. na ulicy (...) , pow. B. , woj. (...) , posiadał przy sobi

Teza orzeczenia: brak udowodnienia roszczenia

Sygn. akt I C 786/13 UZASADNIENIE Powód, (...) s.a. r.l. w L. wniósł w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko A. B. pozew o zapłatę kwoty 447,40 zł wraz odsetkami ustawowymi oraz z kosztami procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że dochodzona należność główna wynika umowy zwartej pomiędzy pozwanym a pierwotnym wierzycielem – C. (...) SA . Strona powodowa podała, że na podstawie umowy cesji wierzytelności przejęła od firmy (...) + (...) SA prawo do wierzytelności wobec pozwanego a wys

Teza orzeczenia: brak udowodnienia roszczenia

Sygn. akt I C 880/13 Na rozprawie dnia 19 lutego 2014 r. Stawił się: Za powoda nie stawił się nikt , zawiadomiony Pozwany- nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia go o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny WYROK ZAOCZNY W IMIENU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy w Brzegu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Kurowska Protokolant:

Sygn. akt I C 898/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy w Brzegu I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodnicząca: SSR Bogusława Turek Protokolant: sekr. sądowy Anna Przybyła po rozpoznaniu w 26 lutego 2014 roku w Brzegu na rozprawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w Ł. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w Ł. na rzecz powódki E. K. kwotę 26500,00zł (dwadzieścia sześć tysięcy pięćset złotych)

Teza orzeczenia: brak udowodnienia roszczenia

Sygn. akt I C 9301/13 UZASADNIENIE Powód, (...) s.a. r.l. w L. wniósł w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko M. P. pozew o zapłatę kwoty 269,80 zł wraz odsetkami ustawowymi oraz z kosztami procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że dochodzona należność główna wynika umowy zwartej pomiędzy pozwanym a pierwotnym wierzycielem – C. (...) SA . Strona powodowa podała, że na podstawie umowy cesji wierzytelności przejęła od firmy (...) + (...) SA prawo do wierzytelności wobec pozwanego a wy

Teza orzeczenia: brak udowodnienia roszczenia

Sygn. akt I C 930/13 Na rozprawie dnia 27 stycznia 2014 r. Stawił się: Powód nie stawił się, zawiadomiony Pozwany- nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny WYROK ZAOCZNY W IMIENU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2014 roku Sąd Rejonowy w Brzegu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Kurowska Protokolant: st. sekr

Sygn. akt: I C 607/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Brzegu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Kurowska Protokolant: sekr. sądowy Anita Bider po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2017 r. w Brzegu sprawy z powództwa M. J. przeciwko (...) Towarzystwo (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Towarzystwo (...) S.A. w W. na rzecz powoda M. J. kwotę 19500,00 zł (dziewiętnaście tysięcy pięćset złotych 00/100) wra