Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Brzegu

Sygn.akt IC 1348/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Brzegu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Bogusława Turek Protokolant: sekr. sądowy Joanna Gregorasz-Dziak po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2017r. w Brzegu na rozprawie sprawy z powództwa D. K. , K. C. i M. K. przeciwko M. Ś. , Ł. Ś. , M. B. i J. Ś. o zwolnienie zajętego przedmiotu spod egzekucji 1 zwalnia spod egzekucji prowadzonej z wniosku M. Ś. , Ł. Ś. i J. Ś. pr

Sygn.akt I C 1314/13 UZASADNIENIE Powód U. N. S. F. I. Z. w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej I. C. kwoty 2851,60zł wraz z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu. W uzasadnieniu żądania podniósł, iż w drodze umowy cesji zawartej z firmą I. F. S. L. spółką z siedzibą w L. nabył w stosunku do pozwanej wierzytelność i wobec tego dochodzi zapłaty niespłaconej przez pozwaną wierzytelności. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 6 czerwca 2013 r. powód zawarł (...) spółką z siedzibą w L. umo

Teza orzeczenia: ciężar dowodu spoczywa na stronie, która z danego faktu wywodzi skutki prawne

Sygn. akt I C 1468/14 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Brzegu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Pisarska Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Krysiuk po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2014 roku w Brzegu sprawy z powództwa P. N. S. F. I. Z. w. W. przeciwko B. K. o zapłatę oddala powództwo. UZASADNIENIE P. N. S. F. I. Z. wniósł o zasądzenie od pozwanego B. K. 1450,80 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia po

Sygn. akt I C 1314/13 upr. Na rozprawie dnia 19 lutego 2014 r. Stawił się: Powód nie stawił się, zawiadomiony Pozwana- nie stawiła się pomimo należytego zawiadomienia o terminie rozprawy, nie złożyła żadnych wyjaśnień – ani też nie żądała przeprowadzenia rozprawy w jej nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny WYROK ZAOCZNY W IMIENU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy w Brzegu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Bogusława Turek Protokolant: sekr

Teza orzeczenia: ciężar dowodu.

Sygn. akt I C 1152/13 upr. Na rozprawie dnia 26 lutego 2014 r. Stawił się: Powód nie stawił się, zawiadomiony Pozwany- nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny WYROK ZAOCZNY W IMIENURZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy w Brzegu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Bogusława Turek Protokolant: sekr. s

Teza orzeczenia: brak udowodnienie roszczenia

Sygn. akt I C 1240/13 upr. Na rozprawie dnia 10 lutego 2014 r. Stawił się: Powód nie stawił się, zawiadomiony Pozwany- nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny WYROK ZAOCZNY W (...) RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy w Brzegu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Kurowska Protokolant: Anna Si

Sygn. akt II K 78/13 UZASADNIENIE Sąd ustalił w sprawie następujący stan faktyczny: Pokrzywdzona A. K. (1) odziedziczyła po swoich zmarłych rodzicach dom położony w R. , woj. (...) , na posesji nr (...) . Przy domu znajdują się szopa, która nie była zamykana na klucz oraz zamknięta stodoła. Dom był niezamieszkały, a A. K. (1) bywała tam jedynie od czasu do czasu. Po raz ostatni była tam w dniu 6 stycznia 2012 r. i wszystko było w porządku. Po raz kolejny pojawiła się tam w dniu 15 marca 2012 r.

Sygn. akt IIK 554/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny : M. J. posiadał psa- suczkę, którą zajmował się od 8 lat. Po powrocie z wakacji zauważył że traci ona na wadze. Sądził że jest to spowodowane tasiemcem i w tym celu zakupił lek na odrobaczenie. Wiedział że jego pies choruje na cukrzycę i mimo jej pogarszającego się stanu zdrowia związanego z chorobą oskarżony w okresie zarzucanego mu czynu nie podjął żadnych działań związanych z leczeniem psa, doprowadzając go tym samym do