Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Brzegu

Sygn. akt II K 688/13 UZASADNIENIE Sąd ustalił w sprawie następujący stan faktyczny: W dniu 13 czerwca 2013 r. w miejscowości K. , woj. (...) , ok. godz. 20:30 D. S. podjechał pod tamtejszy sklep samochodem osobowym m-ki A. o nr rej. (...) należącym do jego ojca M. S. . D. S. wysiadł z auta i udał się do sklepu. Wysiadając z auta pozostawił je otwarte, a kluczyki do niego położył pod popielniczką. Gdy D. S. przebywał w sklepie, to bez jego zgody znany mu osobiście oskarżony R. K. wsiadł do tego

Sygn. akt II K 273/13 UZASADNIENIE Oskarżeni D. O. (1) i O. K. mieszkają w miejscowości S. O. . W dniu 25 stycznia 2013 r. spotkali się z koleżanką A. P. , która miała w tym dniu urodziny. Ok. godz. 19.00 wszyscy postanowili pójść na osiedlowe boisko. Po drodze A. P. zobaczyła kolegę z gimnazjum K. K. (1) , który szedł z A. K. . Podeszła i zapytała K. o papierosa. Ten chwilę się opierał, ale w końcu jej dał. W chwilę później doszli do nich D. O. (1) i O. K. . A. P. powiedziała D. O. (1) , że K.

Sygn. akt I C 251/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2014 roku Sąd Rejonowy w Brzegu I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodnicząca: SSR Joanna Kurowska Protokolant: Anna Siłka po rozpoznaniu w 15 stycznia 2014 roku w Brzegu na rozprawie sprawy z powództwa I. C. przeciwko C. T. .U. S.A. (...) w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego C. T. .U. S.A. (...) w W. na rzecz powódki I. C. kwotę 15.000 zł ( piętnaście tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 12.

Sygn. akt IC 251/13 UZASADNIENIE Powódka I. C. wniosła do tut. Sądu pozew przeciwko (...) S.A. w W. , o zasądzenie kwoty 15.000 zł wraz z odsetkami od dnia 12.07.2010. tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Nadto powódka wniosła o ustalenie odpowiedzialności pozwanego na przyszłość za następstwa wypadku drogowego z dnia 1.04.2010r. oraz obciążenie pozwanego kosztami procesu. W uzasadnieniu swoich żądań podała, iż wynikają one z następstw wypadku komunikacyjnego jakiego doświadczyła w dniu

Teza orzeczenia: brak dowodów potwierdzających zasadność roszczenia

Sygn. akt I C 577/13 UZASADNIENIE Powód, (...) s.a. r.l. w L. wniósł w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko R. C. pozew o zapłatę kwoty 176,26 zł wraz odsetkami ustawowymi oraz z kosztami procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że dochodzona należność główna wynika umowy zwartej pomiędzy pozwanym a pierwotnym wierzycielem – C. (...) SA . Strona powodowa podała, że na podstawie umowy cesji wierzytelności przejęła od firmy (...) + (...) SA prawo do wierzytelności wobec pozwanego na po

Teza orzeczenia: brak udowodnienia roszczenia

Sygn. akt I C 786/13 UZASADNIENIE Powód, (...) s.a. r.l. w L. wniósł w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko A. B. pozew o zapłatę kwoty 447,40 zł wraz odsetkami ustawowymi oraz z kosztami procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że dochodzona należność główna wynika umowy zwartej pomiędzy pozwanym a pierwotnym wierzycielem – C. (...) SA . Strona powodowa podała, że na podstawie umowy cesji wierzytelności przejęła od firmy (...) + (...) SA prawo do wierzytelności wobec pozwanego a wys

Teza orzeczenia: brak udowodnienia roszczenia

Sygn. akt I C 786/13 upr. Na rozprawie dnia 27 stycznia 2014 r. Stawił się: Powód nie stawił się, zawiadomiony Pozwany- nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny WYROK ZAOCZNY W IMIENU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2014 roku Sąd Rejonowy w Brzegu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Kurowska Protokolant: st.

Teza orzeczenia: brak udowodnienia roszczenia

Sygn. akt I C 9301/13 UZASADNIENIE Powód, (...) s.a. r.l. w L. wniósł w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko M. P. pozew o zapłatę kwoty 269,80 zł wraz odsetkami ustawowymi oraz z kosztami procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że dochodzona należność główna wynika umowy zwartej pomiędzy pozwanym a pierwotnym wierzycielem – C. (...) SA . Strona powodowa podała, że na podstawie umowy cesji wierzytelności przejęła od firmy (...) + (...) SA prawo do wierzytelności wobec pozwanego a wy