Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Brzegu

Sygn. akt I C 490/14 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2015 roku Sąd Rejonowy w Brzegu I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodnicząca: SSR Bogusława Turek Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Przybyła po rozpoznaniu w 27 stycznia 2015 roku w B. na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko S. Ś. o zapłatę I zasądza od pozwanego S. Ś. na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 2638,30zł ( dwa tysiące sześćset trzydzieści osiem z

Sygn. akt: I C 607/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Brzegu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Kurowska Protokolant: sekr. sądowy Anita Bider po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2017 r. w Brzegu sprawy z powództwa M. J. przeciwko (...) Towarzystwo (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Towarzystwo (...) S.A. w W. na rzecz powoda M. J. kwotę 19500,00 zł (dziewiętnaście tysięcy pięćset złotych 00/100) wra

Teza orzeczenia: brak udowodnienia roszczenia

Sygn. akt I C 698/13 UZASADNIENIE Powód, (...) s.a. r.l. w L. wniósł w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko Ł. S. pozew o zapłatę kwoty 591,61 zł wraz odsetkami ustawowymi oraz z kosztami procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że dochodzona należność główna wynika umowy zwartej pomiędzy pozwanym a pierwotnym wierzycielem – C. (...) SA . Strona powodowa podała, że na podstawie umowy cesji wierzytelności przejęła od firmy (...) + (...) SA prawo do wierzytelności wobec pozwanego na po

Sygn. akt I C 741/13 UZASADNIENIE Powód, (...) Bank SA z siedziba we W. wniósł w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko Ł. C. pozew o zapłatę kwoty 4601,29zł wraz odsetkami ustawowymi oraz z kosztami procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że dochodzona należność główna wynika umowy o kredyt zawartej pomiędzy pozwanym a powodem z dnia 19.03.2010r. o numerze (...) która to należność nie została przez pozwanego spłacona. Powód wskazał, ze na dochodzona kwotę składają się :3871,31 zł tyt

Teza orzeczenia: obowiązek uiszczania czynszu za najem lokalu mieszkanlnego

Sygn. akt I C 751/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2014 roku Sąd Rejonowy w Brzegu I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodnicząca: SSR Bogusława Turek Protokolant: sekr. sądowy Anna Przybyła po rozpoznaniu w 24 marca 2014 roku w Brzegu na rozprawie sprawy z powództwa Gminy B. przeciwko W. P. , J. P. i L. P. o zapłatę I zasądza od pozwanych W. P. i L. P. solidarnie na rzecz strony powodowej Gminy B. kwotę 767,18zł ( siedemset sześćdziesiąt siedem złotych 18/1

Teza orzeczenia: obowiązek uiszczania czynszu za najem lokalu mieszkalnego.

Sygn.akt I C 751/12 UZASADNIENIE Pozwem z 20 sierpnia 2012 roku powód Gmina B. wniósł o zasądzenie solidarnie od pozwanych J. P. , L. P. i W. P. kwoty 4 218,05zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu wskazał, że pozwani winni solidarnie zapłacić kwotę dochodzoną pozwem, na którą tytułem zaległych opłat za czynsz najmu za okres od 2006r. do 2012 r. składa się kwota 2 501,89zł oraz kwota 1.716,16zł tytułem skapitalizowanych odsetek, wraz z ustawowymi odset

I C 758/12 UZASADNIENIE Powódka I. I. wniosła pozew o zakazanie pozwanym A. Ł. i A. M. wpuszczania koni na teren nieruchomości wspólnej stron i zakazanie zamykania na ten czas obszaru nieruchomości wspólnej. Wniosła również o nakazanie pozwanym, aby konie prowadzone były przez teren nieruchomości wspólnej na wodzy lub ląży tj. narzędzia zabezpieczającego konie przed samowolnym poruszaniem się oraz nakazane pozwanym, aby niezwłocznie sprzątali nieczystości po koniach z terenu nieruchomości wspóln

Teza orzeczenia: brak udowodnienia roszczenia

Sygn. akt I C 786/13 UZASADNIENIE Powód, (...) s.a. r.l. w L. wniósł w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko A. B. pozew o zapłatę kwoty 447,40 zł wraz odsetkami ustawowymi oraz z kosztami procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że dochodzona należność główna wynika umowy zwartej pomiędzy pozwanym a pierwotnym wierzycielem – C. (...) SA . Strona powodowa podała, że na podstawie umowy cesji wierzytelności przejęła od firmy (...) + (...) SA prawo do wierzytelności wobec pozwanego a wys