Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Brzegu

Teza orzeczenia: brak udowodnienia roszczenia

Sygn. akt I C 988/13 UZASADNIENIE Powód, (...) s.a. r.l. w L. wniósł w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko M. Z. pozew o zapłatę kwoty 449 wraz odsetkami ustawowymi oraz z kosztami procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że dochodzona należność główna wynika umowy zawartej pomiędzy pozwanym a pierwotnym wierzycielem – C. (...) SA . – umowa abonamentowa. Strona powodowa podała, że na podstawie umowy cesji wierzytelności przejęła od firmy (...) + (...) SA prawo do wierzytelności wobe

Teza orzeczenia: brak udowodnienia roszczenia

Sygn. akt I C 989/13 UZASADNIENIE Powód, (...) s.a. r.l. w L. wniósł w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko K. F. pozew o zapłatę kwoty 462,40 zł wraz odsetkami ustawowymi oraz z kosztami procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że dochodzona należność główna wynika umowy zawartej pomiędzy pozwanym a pierwotnym wierzycielem – C. (...) SA . – umowa abonamentowa. Strona powodowa podała, że na podstawie umowy cesji wierzytelności przejęła od firmy (...) + (...) SA prawo do wierzytelnośc

Teza orzeczenia: brak udowodnienia roszczenia

Sygn. akt I C 989/13 Na rozprawie dnia 10 lutego 2014 r. Stawił się: Powód nie stawił się, zawiadomiony Pozwany- nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny WYROK ZAOCZNY W (...) RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy w Brzegu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Kurowska Protokolant: Anna Siłka po

Teza orzeczenia: brak udowodnienia roszczenia

Sygn. akt I C 1058/13 Na rozprawie dnia 19 lutego 2014 r. Stawił się: Za powoda nie stawił się nikt , zawiadomiony Pozwany- nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia go o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny WYROK ZAOCZNY W IMIENU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy w Brzegu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Kurowska Protokolant

Sygn. akt II K 448/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy w Brzegu – II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Artur Tomaszewski Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Baś W obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Brzegu Wojciecha Dudka Po rozpoznaniu dnia 02.12.2014r. i 29.01.2015r. Sprawy M. L. s. L. i D. zd. R. ur. (...) w N. Oskarżonego o to, że: I w dniu 22 marca 2014r. w L. na ulicy (...) , pow. B. , woj. (...) , posiadał przy sobi

Sygn. akt. II K 471/18 PR 1 Ds 842.18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Brzegu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Twardzik Protokolant: st. sekr.sądowy Małgorzata Imiłowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Brzegu – nikt po rozpoznaniu w dniu 18.02.2019 19.03.2019 09.04.2019 i 16.04.2019 w Brzegu sprawy J. K. (1) c. S. i E. z domu K. ur. (...) w B. oskarżonej o to, że: w dniu 17 lutego 2018r. w B. woj. (...) nie bę

sygn. akt II K 371/19 PR 1 Ds 759.19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2019 r. Sąd Rejonowy Wydział II Karny w Brzegu w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Twardzik Protokolant: stażysta Martyna Pasierska W obecności oskarżyciela publicznego z PR Brzeg – asesor Barbara Olczyk Po rozpoznaniu w dniu 24 września 2019 r. w Brzegu Sprawy S. W. (1) s. L. i M. z domu C. ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: 1 W dniu 15 kwietnia 2019 roku w miejscowości L. , woj. (...) , wbrew pr

Sygn. akt IIK 554/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny : M. J. posiadał psa- suczkę, którą zajmował się od 8 lat. Po powrocie z wakacji zauważył że traci ona na wadze. Sądził że jest to spowodowane tasiemcem i w tym celu zakupił lek na odrobaczenie. Wiedział że jego pies choruje na cukrzycę i mimo jej pogarszającego się stanu zdrowia związanego z chorobą oskarżony w okresie zarzucanego mu czynu nie podjął żadnych działań związanych z leczeniem psa, doprowadzając go tym samym do