Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Brzegu

Teza orzeczenia: brak udowodnienia roszczenia

Sygn. akt I C 1249/13 upr. Na rozprawie dnia 5 lutego 2014 r. Stawił się: Powód nie stawił się, zawiadomiony Pozwany- nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny WYROK ZAOCZNY W IMIENU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy w Brzegu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Kurowska Protokolant: Anna Sił

Sygn. akt I Ns 223/23 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2023 roku Sąd Rejonowy w Brzegu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Daria Kowalczyk Protokolant: sekr. sąd. Kamila Kusa po rozpoznaniu w dniu 12 września 2023 roku w Brzegu na rozprawie sprawy z wniosku M. S. z udziałem E. K. o stwierdzenie nabycia spadku p o s t a n a w i a 1 stwierdzić, że spadek po A. I. , zmarłej w dniu 29.05.2020 r. w T. , której ostatnim miejscem zwykłego pobytu był T. , na podstawie testame

Sygn. akt I Ns 418/20 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Brzegu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Daria Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2020 roku w Brzegu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. C. z udziałem A. S. , W. S. i H. S. o przedłużenie zarządu sukcesyjnego p o s t a n a w i a: przedłużyć do dnia 31 maja 2021 roku zarząd sukcesyjny przedsiębiorstwa prowadzonego pod firmą (...) J. S. z siedzibą w B. przy ul. (...) ,

Sygn. akt: I C 1554/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2015 roku Sąd Rejonowy w Brzegu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Czajkowska Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Budzowska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2015 roku w Brzegu sprawy z powództwa I. S. i A. S. (1) przeciwko Z. W. o zapłatę i wydanie 1 nakazuje pozwanemu Z. W. aby wydał powodom I. S. i A. S. (1) samochód marki I. (...) , nr rej. (...) oraz przyczepę marki (...) T.

Sygn. akt I C 1249/13 UZASADNIENIE Powód, (...) s.a. r.l. w L. wniósł w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko R. K. pozew o zapłatę kwoty 990,07zł wraz odsetkami ustawowymi oraz z kosztami procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że dochodzona należność główna wynika umowy zawartej pomiędzy pozwanym a pierwotnym wierzycielem – (...) + (...) SA . – umowa abonamentowa. Strona powodowa podała, że na podstawie umowy cesji wierzytelności przejęła od firmy (...) + (...) SA prawo do wierzyte

sygn. akt II K 554/17 PR 1 Ds 1645.17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy II Wydział Karny w Brzegu w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Juzwiszyn Protokolant: asystent sędziego Izabela Dorosz W obecności oskarżyciela publicznego z PR Brzeg – nikt Po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2018 r. w Brzegu sprawy M. J. s. L. i K. z domu B. ur. (...) w B. podejrzanego o to, że: W okresie od 13 sierpnia 2017roku do 1 października 2017roku w Ł. przy ulicy (...)

Teza orzeczenia: brak udowodnienia roszczenia

Sygn. akt I C 880/13 UZASADNIENIE Powód, (...) s.a. r.l. w L. wniósł w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko K. S. pozew o zapłatę kwoty 250,00 zł wraz odsetkami ustawowymi oraz z kosztami procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że dochodzona należność główna wynika umowy zawartej pomiędzy pozwanym a pierwotnym wierzycielem – C. (...) SA . – umowa abonamentowa, zaś roszczenie dotyczy nie zwróconego sprzętu. Strona powodowa podała, że na podstawie umowy cesji wierzytelności przejęła o

Sygn. akt I C 912/13 UZASADNIENIE Powód, (...) s.a. r.l. w L. wniósł w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko M. Ż. pozew o zapłatę kwoty 544,20 zł wraz odsetkami ustawowymi oraz z kosztami procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że dochodzona należność główna wynika umowy zwartej pomiędzy pozwanym a pierwotnym wierzycielem – (...) SA . Strona powodowa podała, że na podstawie umowy cesji wierzytelności przejęła od firmy (...) SA prawo do wierzytelności wobec pozwanego a wysokość roszc