Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Brzegu

Teza orzeczenia: brak udowodnienia roszczenia

Sygn. akt I C 989/13 UZASADNIENIE Powód, (...) s.a. r.l. w L. wniósł w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko K. F. pozew o zapłatę kwoty 462,40 zł wraz odsetkami ustawowymi oraz z kosztami procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że dochodzona należność główna wynika umowy zawartej pomiędzy pozwanym a pierwotnym wierzycielem – C. (...) SA . – umowa abonamentowa. Strona powodowa podała, że na podstawie umowy cesji wierzytelności przejęła od firmy (...) + (...) SA prawo do wierzytelnośc

Teza orzeczenia: brak udowodnienia roszczenia

Sygn. akt I C 1058/13 Na rozprawie dnia 19 lutego 2014 r. Stawił się: Za powoda nie stawił się nikt , zawiadomiony Pozwany- nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia go o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny WYROK ZAOCZNY W IMIENU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy w Brzegu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Kurowska Protokolant

Sygn. akt: I C 1040/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (wyrok zaoczny w stosunku do pozwanych E. K. i U. K. ) Dnia 10 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Brzegu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marta Pisarska Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Krysiuk po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2014 roku w Brzegu sprawy z powództwa S. k. O. K. im. F. S. w G. przeciwko W. K. , E. K. i U. K. o zapłatę powództwo oddala. UZASADNIENIE S. K. O. –. K. im. F. S. z siedzibą w G.

Teza orzeczenia: brak udowodnienia roszczenia

Sygn. akt I C 988/13 UZASADNIENIE Powód, (...) s.a. r.l. w L. wniósł w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko M. Z. pozew o zapłatę kwoty 449 wraz odsetkami ustawowymi oraz z kosztami procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że dochodzona należność główna wynika umowy zawartej pomiędzy pozwanym a pierwotnym wierzycielem – C. (...) SA . – umowa abonamentowa. Strona powodowa podała, że na podstawie umowy cesji wierzytelności przejęła od firmy (...) + (...) SA prawo do wierzytelności wobe

Sygn.akt IC 80/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2014 r. Sąd Rejonowy w Brzegu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Halina Bułkowska-Boberska Protokolant: st. sekr. sądowy Danuta Klimek po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2014r. w Brzegu na rozprawie sprawy z powództwa E. C. przeciwko Z. B. i E. B. o naruszenie posiadania 1 powództwo oddala, 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanych kwotę 617,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Teza orzeczenia: uzasadnione żądanie w całości

Sygn. akt I C 55/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2014 roku Sąd Rejonowy w Brzegu I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodnicząca: SSR Joanna Kurowska Protokolant: Anna Siłka po rozpoznaniu w 5 marca 2014 roku w Brzegu na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) S.A. Oddział w Polsce z siedzibą w W. o zadośćuczynienie I zasądza od pozwanego (...) S.A. Oddział w Polsce z siedzibą w W. na rzecz powoda M. W. kwotę 11468,68 zł (jedenaście tysięcy czterys

Sygn. akt: I C 1160/14 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2015 roku Sąd Rejonowy w Brzegu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marta Pisarska Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Krysiuk po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2015 roku w Brzegu sprawy z powództwa (...) Banku (...) S.A. z siedzibą we W. przeciwko K. F. roszczenie z umów bankowych innych I zasądza od pozwanego K. F. na rzecz powoda (...) Banku (...) S.A. z siedzibą we W. kwotę 1.843,

Sygn. akt: I C 1075/14 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2015 roku Sąd Rejonowy w Brzegu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marta Pisarska Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Krysiuk po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2015 roku w Brzegu sprawy z powództwa (...) we W. przeciwko K. L. o zapłatę powództwo oddala. UZASADNIENIE P. N. S. (...) z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od pozwanego K. L. kwoty 2358,30 zł wraz z ustawowymi odsetkami od