Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Brzegu

Teza orzeczenia: brak udowodnienia roszczenia

Sygn. akt I C 791/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy w Brzegu I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodnicząca: SSR Joanna Kurowska Protokolant: sekr. sądowy Ewa Onyszkiewicz po rozpoznaniu w 12 lutego 2014 roku w B. na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w B. o zapłatę I powództwo oddala II zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2.400 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego III zasądza

Sygn. akt: I C 777/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Brzegu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Kurowska Protokolant: referent stażysta Anita Bider po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2014 roku w Brzegu sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko A. Ł. o zapłatę zasądza od pozwanej A. Ł. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 9681,19 zł (dziewięć tysięcy sześćset osiemdziesiąt jed

I C 758/12 UZASADNIENIE Powódka I. I. wniosła pozew o zakazanie pozwanym A. Ł. i A. M. wpuszczania koni na teren nieruchomości wspólnej stron i zakazanie zamykania na ten czas obszaru nieruchomości wspólnej. Wniosła również o nakazanie pozwanym, aby konie prowadzone były przez teren nieruchomości wspólnej na wodzy lub ląży tj. narzędzia zabezpieczającego konie przed samowolnym poruszaniem się oraz nakazane pozwanym, aby niezwłocznie sprzątali nieczystości po koniach z terenu nieruchomości wspóln

Teza orzeczenia: brak udowodnienia roszczenia

Sygn. akt I C 786/13 UZASADNIENIE Powód, (...) s.a. r.l. w L. wniósł w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko A. B. pozew o zapłatę kwoty 447,40 zł wraz odsetkami ustawowymi oraz z kosztami procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że dochodzona należność główna wynika umowy zwartej pomiędzy pozwanym a pierwotnym wierzycielem – C. (...) SA . Strona powodowa podała, że na podstawie umowy cesji wierzytelności przejęła od firmy (...) + (...) SA prawo do wierzytelności wobec pozwanego a wys

Teza orzeczenia: brak udowodnienia roszczenia

Sygn. akt I C 880/13 Na rozprawie dnia 19 lutego 2014 r. Stawił się: Za powoda nie stawił się nikt , zawiadomiony Pozwany- nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia go o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny WYROK ZAOCZNY W IMIENU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy w Brzegu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Kurowska Protokolant:

Sygn. akt: I C 1209/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Brzegu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Bogusława Turek Protokolant: Referent stażysta Joanna Gregorasz-Dziak po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2016 roku w Brzegu sprawy z powództwa G. P. przeciwko M. Ż. o zapłatę utrzymuje nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez tut. Sąd w dniu 23 kwietnia 2015 r. w sprawie sygn. akt (...) w całości. Na oryginale właś

Teza orzeczenia: ciężar dowodu.

Sygn. akt I C 1152/13 upr. Na rozprawie dnia 26 lutego 2014 r. Stawił się: Powód nie stawił się, zawiadomiony Pozwany- nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny WYROK ZAOCZNY W IMIENURZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy w Brzegu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Bogusława Turek Protokolant: sekr. s

Teza orzeczenia: cieżar dowodu

Sygn.akt I C 1152/13 UZASADNIENIE Powód (...) S.a. r.l. z/s w Luksemburgu wniósł o zasądzenie od pozwanego A. G. kwoty 220,02zł wraz z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu. W uzasadnieniu żądania podniósł, iż w drodze umowy cesji zawartej z firmą (...) S.A. nabył w stosunku do pozwanego wierzytelność z tytułu świadczenia usług abonamentowych i wobec tego dochodzi zapłaty za niezwrócony sprzęt. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 28.09.2012 r. powód zawarł ze spółką (...) S.A. z sie