Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Brzegu

Sygn. akt II K 61/13 UZASADNIENIE Na podstawie art. 423 § 1a k.p.k. Sąd ograniczył zakres uzasadnienia wyroku do okoliczności dotyczących oskarżonego A. J. , który jako jedyny złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia . Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony G. H. (1) namówił oskarżonego A. J. do współpracy, oferując mu „łatwy zarobek” . I tak oskarżeni dwukrotnie w okresie od 29 listopada do 7 grudnia 2011 r. udali się na teren posesji przy ul. (...) w B. , gdzie stały zaparkowane p

Sygn. akt: II K 67/14 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny Oskarżony W. F. w dniu 26 stycznia 2014 roku w godzinach nocnych spożywał alkohol w postaci piwa . Alkohol spożywał w trakcie spotkania ze szwagrem w związku ze śmiercią teścia . Dnia następnego tj. 27 stycznia 2014 roku oskarżony wsiadł do samochodu marki A. (...) o nr. rej (...) na miejscu kierowcy i pojechał na pogrzeb teścia . Jadąc przez miejscowość L. zatrzymany został do kontroli drogowej . Po zatrzymaniu oskarżoneg

Sygn. akt. II K 54/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2016r. Sąd Rejonowy w Brzegu – II Wydział Karny w składzie Przewodniczący SSR Monika Juzwiszyn Protokolant st. sekr. sądowy Monika Wcisło W obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Brzegu Wojciecha Fabijaniaka po rozpoznaniu dnia 12.09.2016r., 19.09.2016r., 12.10.2016r., 23.11.2016r., 19.12.2016r w Brzegu Sprawy M. Ć. syna M. i Z. z domu T. ur. (...) w B. Skazanego prawomocnymi wyrokami : 1 Wyrokiem Sądu

Sygn. akt II K 78/13 UZASADNIENIE Sąd ustalił w sprawie następujący stan faktyczny: Pokrzywdzona A. K. (1) odziedziczyła po swoich zmarłych rodzicach dom położony w R. , woj. (...) , na posesji nr (...) . Przy domu znajdują się szopa, która nie była zamykana na klucz oraz zamknięta stodoła. Dom był niezamieszkały, a A. K. (1) bywała tam jedynie od czasu do czasu. Po raz ostatni była tam w dniu 6 stycznia 2012 r. i wszystko było w porządku. Po raz kolejny pojawiła się tam w dniu 15 marca 2012 r.

Sygn. akt II K 76/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2014r. Sąd Rejonowy w Brzegu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Kacan – Skrzyńska Protokolant: st. sek. sąd. Lilianna Kupis W obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Brzegu – Wojciecha Dudka Po rozpoznaniu w dniu 10.07.2013r., 18.09.2013r., 06.11.2013r., 10.12.2013r., 28.01.2014r., 06.03.2014r. w Brzegu Sprawy K. F. s. J. i A. zd. S. ur. (...) B. Oskarżonego o to, że : 1. w dniu 12 grudnia 2011 r.

sygn. akt II K 162/17 PR 1 Ds 1665/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2017 r. Sąd Rejonowy II Wydział Karny w Brzegu w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Juzwiszyn Protokolant: st. sek. sąd. Monika Wcisło W obecności oskarżyciela publicznego z PR Brzeg – nieobecny Po rozpoznaniu w dniach: 26.06.2017r., 3.07.2017r., 16.10.2017r. w Brzegu sprawy T. S. s. M. i T. z domu C. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 7 listopada 2016r około godz. 18:43 w B. na ul. (.

Sygn. akt II K 131/14 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny : W dniu 19 lutego 2014 r. około południa oskarżony J. D. postanowił odwieść żonę do pracy. Wsiadł do swojego samochodu marki A. (...) o nr rej. (...) . (...) , choć wcześniej spożywał alkohol. Wracając do domu, ok. godz. 13.15 w miejscowości M. , woj. (...) , został zatrzymany przez patrol policji do rutynowej kontroli drogowej. Oskarżonego podano badaniu alkosensorem na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu. Pierwsze

Sygn. akt II K 136/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Brzegu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Kacan – Skrzyńska Protokolant: st. sek. sąd. Lilianna Kupis W obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Brzegu – Damian Pownuk Po rozpoznaniu w dniu 27.05.2014r., 04.09.2014r., 30.10.2014r., 21.01.2015r., 16.04.2015r. w Brzegu Sprawy K. W. s. R. i D. zd. L. ur. (...) B. Oskarżonego o to, że : w okresie od 5 września 2013r. do 03 p