Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Brzegu

Sygn. akt II K 76/13 UZASADNIENIE Sąd ustalił w sprawie następujący stan faktyczny: Oskarżony K. F. (1) pozostaje w stałym konflikcie rodzinnym ze swoją byłą żoną J. F. (1) i dorosłymi już dziećmi synem R. F. i córką S. F. . Sprawa rozwodowa została już prawomocnie zakończona . Konflikt oprócz spraw osobistych dotyczy roszczeń finansowych w związku z prowadzoną przez byłych małżonków działalnością gospodarczą, w której czynnie uczestniczyły również ich dzieci. Sprawa o podział majątku dorobkoweg

Teza orzeczenia: brak udowodnienia roszczenia

Sygn. akt I C 1058/13 UZASADNIENIE Powód, (...) s.a. r.l. w L. wniósł w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko W. K. pozew o zapłatę kwoty 358,60 zł wraz odsetkami ustawowymi oraz z kosztami procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że dochodzona należność główna wynika umowy zawartej pomiędzy pozwanym a pierwotnym wierzycielem – C. (...) SA . – umowa abonamentowa. Strona powodowa podała, że na podstawie umowy cesji wierzytelności przejęła od firmy (...) + (...) SA prawo do wierzytelnoś

Teza orzeczenia: brak udowodnienia roszczenia

Sygn. akt I C 880/13 UZASADNIENIE Powód, (...) s.a. r.l. w L. wniósł w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko K. S. pozew o zapłatę kwoty 250,00 zł wraz odsetkami ustawowymi oraz z kosztami procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że dochodzona należność główna wynika umowy zawartej pomiędzy pozwanym a pierwotnym wierzycielem – C. (...) SA . – umowa abonamentowa, zaś roszczenie dotyczy nie zwróconego sprzętu. Strona powodowa podała, że na podstawie umowy cesji wierzytelności przejęła o

Sygn.akt IC 80/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2014 r. Sąd Rejonowy w Brzegu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Halina Bułkowska-Boberska Protokolant: st. sekr. sądowy Danuta Klimek po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2014r. w Brzegu na rozprawie sprawy z powództwa E. C. przeciwko Z. B. i E. B. o naruszenie posiadania 1 powództwo oddala, 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanych kwotę 617,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

IC 80/13 UZASADNIENIE Powód E. C. wniósł o nakazanie pozwanym usunięcie ich nieruchomości szpaleru drzew rosnących wzdłuż granicy z działką powoda. W uzasadnieniu żądania podniósł, że rosnące wzdłuż granicy działek drzewa mają obecnie kilkanaście metrów wysokości co sprawia, że nieruchomość powoda w tej części jest bezużyteczna, nie rośnie tam nawet trwa a jedynie mech. Jako podstawę swojego żądania wskazał art.144 k.c. W toku procesu powód zmodyfikował żądanie poprzez nakazanie redukcji nasadze

Teza orzeczenia: zadośćuczynienie pieniężne przewidziane w art.445§1 kc ma na celu naprawienie poprzez rekompensatę pieniężne szkody niemajątkowej, a ocena kryteriów decydujących o jego wysokości zależy od okoliczności konkretnej sprawy

Sygn.akt C 898/12 UZASADNIENIE Powódka E. K. wniosła o zasądzenie od strony pozwanej (...) Towarzystwa (...) S.A. w Ł. kwoty 15 000,00zł z ustawowymi odsetkami od dnia 01.03.2012r. tytułem zadośćuczynienia za cierpienia i krzywdę spowodowane uszkodzeniem ciała w wyniku zdarzenia z dnia 13.05.2011r. Ponadto zażądała zwrotu kosztów leczenia w wysokości 1260,00zł z ustawowymi odsetkami od dnia 13.05.2011r. W dniu 15.01.2014r. rozszerzyła żądanie zadośćuczynienia do kwoty 25 000,00zł, a koszty opiek

Sygn. akt I C 154/12 UZASADNIENIE Powódka E. B. (1) wniosła przeciwko W. D. (1) pozew o zapłatę kwoty 45 900 zł wraz z odsetkami od dnia 7.07.2010r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, iż kwota dochodzona pozwem wynika z umowy zawartej z dnia 22.06.2010r. zgodnie z która powódka umocowała pozwanego do zakupu w jej imieniu i na jej rzecz od firmy (...) długów W. K. , przekazując pozwanemu kwotę łączną 45 900 zł w ratach – tj przed zawarciem umowy przekazała 18.400 zł i

Teza orzeczenia: brak udowodnienia roszczenia

Sygn. Akt I C 1388 /13 UZASADNIENIE Powódka K. P. wniosła pozew przeciwko P. S. domagając się zapłaty kwoty 227,50 zł wraz z odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu powódka wskazała, że zakupiła od pozwanego kozaki m-ki Z. na aukcji internetowej A. za kwotę 227,50 zł jednak po otrzymaniu przesyłki stwierdziła, że rzecz ma wady o których nie została poinformowana a w szczególności: zdarte obcasy i podeszwa, pęknięte podbicia, w jednym z nich jest d