Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Brzegu

Sygn. akt I C 154/12 UZASADNIENIE Powódka E. B. (1) wniosła przeciwko W. D. (1) pozew o zapłatę kwoty 45 900 zł wraz z odsetkami od dnia 7.07.2010r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, iż kwota dochodzona pozwem wynika z umowy zawartej z dnia 22.06.2010r. zgodnie z która powódka umocowała pozwanego do zakupu w jej imieniu i na jej rzecz od firmy (...) długów W. K. , przekazując pozwanemu kwotę łączną 45 900 zł w ratach – tj przed zawarciem umowy przekazała 18.400 zł i

Sygn. akt I C 490/14 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2015 roku Sąd Rejonowy w Brzegu I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodnicząca: SSR Bogusława Turek Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Przybyła po rozpoznaniu w 27 stycznia 2015 roku w B. na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko S. Ś. o zapłatę I zasądza od pozwanego S. Ś. na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 2638,30zł ( dwa tysiące sześćset trzydzieści osiem z

Sygn. akt: I C 607/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Brzegu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Kurowska Protokolant: sekr. sądowy Anita Bider po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2017 r. w Brzegu sprawy z powództwa M. J. przeciwko (...) Towarzystwo (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Towarzystwo (...) S.A. w W. na rzecz powoda M. J. kwotę 19500,00 zł (dziewiętnaście tysięcy pięćset złotych 00/100) wra

Teza orzeczenia: brak dowodów potwierdzających zasadność roszczenia

Sygn. akt I C 577/13 UZASADNIENIE Powód, (...) s.a. r.l. w L. wniósł w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko R. C. pozew o zapłatę kwoty 176,26 zł wraz odsetkami ustawowymi oraz z kosztami procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że dochodzona należność główna wynika umowy zwartej pomiędzy pozwanym a pierwotnym wierzycielem – C. (...) SA . Strona powodowa podała, że na podstawie umowy cesji wierzytelności przejęła od firmy (...) + (...) SA prawo do wierzytelności wobec pozwanego na po

Sygn. akt I C 503/12 UZASADNIENIE Powód, B. K. wniósł przeciwko P. . w W. pozew domagając się zapłaty 32 144,00 zł na którą składa się kwota 30.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wraz z odsetkami od dnia 23.03.2012r. do dnia zapłaty, 1747 zł tytułem odszkodowania za zniszczone przedmioty podczas wypadku od dnia 23.03.2012r. do dnia zapłaty oraz 396,90 zł tytułem zwrotu kosztów leczenia i przejazdów z odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Ponadto powód wniósł o us

Sygn. akt I C 741/13 UZASADNIENIE Powód, (...) Bank SA z siedziba we W. wniósł w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko Ł. C. pozew o zapłatę kwoty 4601,29zł wraz odsetkami ustawowymi oraz z kosztami procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że dochodzona należność główna wynika umowy o kredyt zawartej pomiędzy pozwanym a powodem z dnia 19.03.2010r. o numerze (...) która to należność nie została przez pozwanego spłacona. Powód wskazał, ze na dochodzona kwotę składają się :3871,31 zł tyt

Teza orzeczenia: brak udowodnienia roszczenia

Sygn. akt I C 698/13 UZASADNIENIE Powód, (...) s.a. r.l. w L. wniósł w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko Ł. S. pozew o zapłatę kwoty 591,61 zł wraz odsetkami ustawowymi oraz z kosztami procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że dochodzona należność główna wynika umowy zwartej pomiędzy pozwanym a pierwotnym wierzycielem – C. (...) SA . Strona powodowa podała, że na podstawie umowy cesji wierzytelności przejęła od firmy (...) + (...) SA prawo do wierzytelności wobec pozwanego na po

Sygn. akt I C 758/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2014 roku Sąd Rejonowy w Brzegu Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący : SSR Marta Ginalska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2014 roku w Brzegu na rozprawie sprawy z powództwa I. I. przeciwko A. Ł. i A. M. przy udziale interwenienta ubocznego Z. S. o nakazanie p o s t a n a w i a: 1 umorzyć postępowanie 2 zasadzić od powódki na rzecz pozwanych kwotę 197 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.