Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Brzegu

Teza orzeczenia: cieżar dowodu

Sygn.akt I C 1152/13 UZASADNIENIE Powód (...) S.a. r.l. z/s w Luksemburgu wniósł o zasądzenie od pozwanego A. G. kwoty 220,02zł wraz z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu. W uzasadnieniu żądania podniósł, iż w drodze umowy cesji zawartej z firmą (...) S.A. nabył w stosunku do pozwanego wierzytelność z tytułu świadczenia usług abonamentowych i wobec tego dochodzi zapłaty za niezwrócony sprzęt. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 28.09.2012 r. powód zawarł ze spółką (...) S.A. z sie

Sygn. akt: I C 1160/14 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2015 roku Sąd Rejonowy w Brzegu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marta Pisarska Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Krysiuk po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2015 roku w Brzegu sprawy z powództwa (...) Banku (...) S.A. z siedzibą we W. przeciwko K. F. roszczenie z umów bankowych innych I zasądza od pozwanego K. F. na rzecz powoda (...) Banku (...) S.A. z siedzibą we W. kwotę 1.843,

Teza orzeczenia: ciężar dowodu.

Sygn. akt I C 1152/13 upr. Na rozprawie dnia 26 lutego 2014 r. Stawił się: Powód nie stawił się, zawiadomiony Pozwany- nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny WYROK ZAOCZNY W IMIENURZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy w Brzegu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Bogusława Turek Protokolant: sekr. s

Teza orzeczenia: brak udowodnienie roszczenia

Sygn. akt I C 1240/13 upr. Na rozprawie dnia 10 lutego 2014 r. Stawił się: Powód nie stawił się, zawiadomiony Pozwany- nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny WYROK ZAOCZNY W (...) RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy w Brzegu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Kurowska Protokolant: Anna Si

Sygn. akt: I C 1209/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Brzegu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Bogusława Turek Protokolant: Referent stażysta Joanna Gregorasz-Dziak po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2016 roku w Brzegu sprawy z powództwa G. P. przeciwko M. Ż. o zapłatę utrzymuje nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez tut. Sąd w dniu 23 kwietnia 2015 r. w sprawie sygn. akt (...) w całości. Na oryginale właś

Sygn. akt: I C 1169/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2015 roku Sąd Rejonowy w Brzegu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Kurowska Protokolant: referent stażysta Anita Bider po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2015 roku w (...) sprawy z powództwa (...) W. D. N. S. F. I. Z. z siedzibą w W. przeciwko H. K. o zapłatę zasądza od pozwanego H. K. na rzecz powoda (...) W. D. N. S. F. I. Z. z siedzibą w W. kwotę 12661,26 zł (dwanaście tysięcy s

Sygn. akt I C 1279/14 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Brzegu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Kurowska Protokolant: referent stażysta Anita Bider po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2014 roku w Brzegu sprawy z powództwa P. N. S. F. I. Z. we W. przeciwko B. K. o zapłatę powództwo oddala. Sygn. akt I C 1279/14 UZASADNIENIE Powód, P. N. S. F. I. Z. we W. wniósł w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko B.

Sygn. akt I C 1278/14 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Brzegu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Kurowska Protokolant: referent stażysta Anita Bider po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2014 roku w Brzegu sprawy z powództwa P. N. S. F. I. Z. we W. przeciwko P. A. o zapłatę powództwo oddala. Sygn. akt I C 1278/14 UZASADNIENIE Powód, P. N. S. F. I. Z. we W. wniósł w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko P.